Wystąpienie: Dariusz Matecki

Pytania

1. Jakie obiektywne kryteria przyznawania statusu artysty zawodowego zapobiegną uzależnieniu dostępu do dopłat od ocen środowiskowych, poglądów twórcy lub relacji z instytucjami podległymi ministrowi? Czy odmowa będzie wymagała szczegółowego uzasadnienia, a odwołanie zapewni rzeczywistą kontrolę oceny dorobku?

2. Jak projekt ochroni artystę, któremu przyznanie statusu uruchomi obowiązek składkowy, lecz dopłata okaże się niższa od oczekiwanej albo nie zostanie przyznana? Czy przed podjęciem tej decyzji zainteresowany uzyska wiążącą informację o swoim obciążeniu i warunkach rezygnacji?

3. Jak system uwzględni twórców rozpoczynających karierę, wieloletnią pracę nad jednym dziełem oraz przerwy spowodowane chorobą lub opieką nad dzieckiem? Czy kryteria dochodowe oparte na poprzednich latach nie wykluczą właśnie tych osób, których bieżąca sytuacja najbardziej uzasadnia pomoc?

4. Ile w perspektywie 10 lat będą kosztowały same dopłaty, a ile administracja, opiniowanie wniosków i obsługa informatyczna? Jak rząd uzasadnia odrębny mechanizm dla artystów wobec innych osób o równie niskich i nieregularnych dochodach oraz jak zbada, czy wsparcie trafia do rzeczywiście potrzebujących?

5. Jak system dopłat uwzględni łączenie działalności artystycznej z etatem, działalnością gospodarczą lub innymi tytułami do ubezpieczenia? Czy artysta otrzyma jednoznaczne rozliczenie zapobiegające podwójnym obciążeniom i późniejszym żądaniom zwrotu pomocy z powodu niejasnych zasad zbiegu ubezpieczeń?