Wystąpienie: Krystyna Skowrońska

Ależ, pani marszałek, jestem pod wrażeniem tego miłego przywitania naszych gości, które pani marszałek uczyniła. Grupa z Krakowa nie miała przed chwilą swojego reprezentanta, ale pan poseł Sługocki przemawiał jako poseł sprawozdawca. Teraz wita się z wami na galerii. Świetny przykład, a wy bądźcie najlepsi. Do tych życzeń również się dołączamy.

Mnie przypadło zadanie w imieniu klubu Koalicji Obywatelskiej przedstawienia opinii o przedłożonych projektach o zdrowiu publicznym zawartych w drukach nr 3145 i nr 3155. Pan poseł Neneman bardzo precyzyjnie przedstawił oba projekty mówiące m.in. o tzw. opłacie cukrowej. Oba projekty rozpatrywane są łącznie, bo dotyczą zmian w zasadach funkcjonowania opłaty cukrowej. Ich wspólnym celem jest zwiększenie skuteczności, uproszczenie poboru opłaty, uszczelnienie systemu oraz wyeliminowanie wątpliwości interpretacyjnych występujących przy stosowaniu obecnych przepisów.

Pan minister przekazał informacje, czego te projekty dotyczą, ale tylko powtórzę dla przypomnienia, że w druku sejmowym nr 3145 przewiduje się przede wszystkim uporządkowanie zasad poboru opłaty. Obowiązek zostanie powiązany z pierwszą sprzedażą napoju na terytorium naszego kraju. Doprecyzowany zostanie katalog podmiotów zobowiązanych do jej uiszczania oraz definicja napoju. Projekt wprowadza również możliwości zwrotu opłaty w przypadku eksportu lub wewnątrzwspólnotowej dostawy napojów. W druku sejmowym nr 3155 przepisy koncentrują się na zwiększeniu skuteczności i zwiększeniu opłaty cukrowej poprzez rozszerzenie katalogu produktów nią objętych, m.in. o szerszy katalog koncentratów oraz aktualizację stawek opłaty cukrowej.

Projekt zakłada m.in. podwyższenie części stałej opłaty z 50 gr na 70 gr za 1 l, a w części zmiennej - z 5 gr na 10 gr za każdy 1 g cukru powyżej 5 g zawartych w 100 ml napoju oraz opłaty w przypadku, kiedy napój zawiera dodatek kofeiny lub tauryny - do 1 zł za 1 l. Dla koncentratów przewidziano stawkę w wysokości 3 zł za 1 l lub 1 kg. Pan minister bardzo precyzyjnie i wprost powiedział, że te środki, jeżeli zostaną zebrane, będą przeznaczone na Narodowy Fundusz Zdrowia. Jutro będziemy rozmawiali o budżecie na rok 2027 i m.in. o przychodach Narodowego Funduszu Zdrowia przeznaczanych na nasze leczenie i na całą profilaktykę. Te pieniądze, tak jak powiedział pan minister - 96,5% pobranej opłaty - przeznaczane są wprost na Narodowy Fundusz Zdrowia. To jest argument. Po pierwsze, tak jak państwo mówili o podwyższaniu niektórych opłat, one są wprost celowane do narodowego funduszu. Zadanie albo i cel tego poboru, o czym pan minister powiedział, to jest zdrowie publiczne. W tym zakresie liczymy na bardzo dobrą rozmowę podczas pracy Komisji Finansów Publicznych nad tym projektem. Na dzień dzisiejszy jesteśmy za skierowaniem tego projektu do prac komisyjnych. Mamy nadzieję na merytoryczną dyskusję nad przedłożonym projektem rządowym.

Panu ministrowi dziękuję, bo precyzyjnie objaśnił, gdzie wprost idą te pieniądze. Raz jeszcze chciałam powiedzieć: to nie są pieniądze na inne wydatki. Pieniądze z tej opłaty są przeznaczone bezpośrednio dla Narodowego Funduszu Zdrowia. Dziękuję bardzo. (Oklaski)