Wystąpienie: Marcin Józefaciuk

Stanowisko

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Za podatkowym skrótem OSS stoi człowiek prowadzący sklep, biuro rachunkowe rozliczające jego sprzedaż i klient płacący za zakupy. Dla nich uproszczenie ma oznaczać mniej formalności, mniej kosztów i większą pewność.

Projekt porządkuje rozliczenia sprzedaży transgranicznej. Przewiduje możliwość korzystania z jednego punktu rozliczeń VAT przez określonych dostawców gazu i energii. Nie podnosi stawek tego podatku. Popieram kierunek tych zmian.

Ale trzeba uczciwie policzyć koszty wdrożenia. W ocenie skutków regulacji nie oszacowano wydatków firm i biur rachunkowych na dostosowanie systemów i szkolenia. Nie określono też terminu ani mierników ewaluacji.

Krajowa Izba Biur Rachunkowych wskazywała ryzyko błędów i sporów. Ministerstwo odpowiedziało, że dostosowanie systemów i szkolenie pracowników są naturalnym elementem nowych regulacji. Za tym "naturalnym elementem" stoją czyjś czas, praca i pieniądze.

Wyłączenie metody kasowej dla transakcji w OSS wymaga oceny skutków dla małych firm. Sprzedawca otrzymujący zapłatę z opóźnieniem może być zobowiązany wcześniej rozliczyć VAT. To ma znaczenie dla jego płynności i warunków oferowanych klientom.

Trzeba też zawczasu pokazać harmonogram odejścia od procedury magazynu call-off stock i wdrożenia nowych zasad. Firma musi mieć czas, żeby zaplanować zmianę sposobu rozliczeń.

Potrzebujemy dostępnych szkoleń, praktycznych przykładów i objaśnień podatkowych zapewniających ochronę. Przedsiębiorca ma wiedzieć, jak wykonać obowiązek, zanim zostanie rozliczony z błędu.

Jako poseł niezrzeszony oczekuję również sprawdzenia skutków dla konsumentów. Rząd deklaruje brak negatywnego wpływu na gospodarstwa domowe. Powinien pokazać podstawy tej oceny i ją zweryfikować.

Popieram uproszczenia i oczekuję odpowiedzialności państwa za ich wdrożenie. Dziękuję.