Szef MS: sąd miał pełne prawo odroczyć posiedzenie ws. aresztu dla Ziobry

W poniedziałek Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa odroczył do 15 stycznia posiedzenie ws. ewentualnego aresztowania byłego ministra sprawiedliwości, posła PiS Zbigniewa Ziobry. Powodem odroczenia, o które wnioskowali obrońcy Ziobry, było niedołączenie materiałów niejawnych do wniosku prokuratury w tej sprawie.

Sąd - jak podkreślił Żurek na konferencji prasowej - miał do tej decyzji pełne prawo. - Zwłaszcza, że pojawiły się wnioski obrońców byłego ministra Zbigniewa Ziobry, żeby sąd zapoznał się także z materiałem, który jest niejawny. Ten materiał nie był dołączony do akt postępowania, gdyż wnioski o tymczasowe aresztowanie nie opierały się na dowodach tam zgromadzonych - zaznaczył Żurek.

Minister zwrócił uwagę, że z reguły materiały stanowiące podstawę wniosków prokuratury o tymczasowe aresztowanie są odpowiednio utajniane i dołączane do akt. - Sąd zapoznaje się z nimi w kancelarii tajnej, natomiast w tym przypadku tak nie było. Zdaniem zespołu śledczego te dowody, które zostały przedłożone sądowi, były wystarczające, ale sąd odroczył to postępowanie, wnosząc, by prokuratura uzupełniła ten materiał i sąd będzie się z nim zapoznawał - mówił Żurek.

Zaznaczył, że z jego punktu widzenia, jako ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego, tego rodzaju sytuacje są normalne i świadczą o procedowaniu zgodnie z literą prawa.

Pytany przez PAP o ewentualne decyzje personalne w tej sprawie, odpowiedział, że takich nie będzie. - Byłoby błędem, gdyby prokuratura w tym wniosku powoływała się na te dowody, a ich nie dołączyła. Tak się nie stało - powiedział Żurek. Zwrócił też uwagę, że prokurator ma swobodę w ocenie, czy zgromadzone dowody w danej sprawie są wystarczające.

- Działam w dobrej wierze wobec prokuratorów. Jeżeli nabiorę przekonania, że prokuratorzy popełniają błędy, na pewno będę wyciągał z tego konsekwencje i będę wyciągał z tego wnioski - dodał Żurek.

Ocenił jednocześnie, że termin wyznaczony przez sąd tuż przed Wigilią na rozpatrzenie wniosku w tej sprawie nie był „najszczęśliwszy”, bo - jak zaznaczył - można to zrobić lepiej w innym terminie.

Według niego długi czas oczekiwania na ten termin pokazuje skalę kryzysu w wymiarze sprawiedliwości. - Mogę tu z przykrością jedynie stwierdzić, że te osiem lat sprawowania funkcji przez byłego ministra nie doprowadziło do takiej sytuacji, jakiej byśmy oczekiwali dla obywateli i także dla osób, które są w wymiarze sprawiedliwości: sędziów, adwokatów, radców prawnych - dodał.

Minister sprawiedliwości zaznaczył, że terminy sądowe nie uległy skróceniu, lecz wręcz się wydłużyły. Podkreślił, że oczekiwałby sytuacji, w której wniosek uprawnionego organu o zastosowanie tymczasowego aresztowania byłby rozpoznawany niemal z dnia na dzień, bez uszczerbku dla rzetelnej analizy materiału dowodowego przez sąd.

Sąd odroczył posiedzenie po wniosku obrońców Ziobry, którzy wskazali na istotne braki w materiale dowodowym prokuratury, w tym niedołączenie materiałów niejawnych. Prok. Piotr Woźniak, który kieruje śledztwem w sprawie Funduszu Sprawiedliwości, przyznał, że niedołączenie tych materiałów do wniosku było błędem, choć – jak podkreślił – nie miały one znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy.

Sąd zobowiązał prokuraturę do przekazania tych materiałów w ciągu siedmiu dni, co - jak zapewnił prok. Woźniak - zostanie zrealizowane, a wówczas sąd będzie mógł procedować, rozpatrując wniosek od strony merytorycznej.

Obrońcy Ziobry twierdzą, że materiały niejawne dotyczą kluczowego zarzutu w sprawie Pegasusa i przemawiają na korzyść ich klienta, który w wypowiedziach medialnych zarzucił prokuraturze rażące naruszenie prawa.

Z wcześniejszych informacji prokuratury wynika, że w jej wniosku dotyczącym Ziobry pojawił się zarzut, że zdecydował on o nielegalnym przekazaniu CBA z Funduszu Sprawiedliwości 25 mln zł na zakup inwigilującego oprogramowania Pegasus, mimo braku podstaw prawnych.

Wniosek Prokuratury Krajowej, która chce, by Ziobro trafił do aresztu na trzy miesiące, rozpatrywała w poniedziałek sędzia Agnieszka Prokopowicz. Przedstawiciel sądu sędzia Michał Kusiak poinformował dziennikarzy, że posiedzenie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa odroczono z powodu omyłkowego niedołączenia materiałów niejawnych do wniosku prokuratury o tymczasowe aresztowanie Ziobry.

Prokuratura - uzasadniając wniosek o areszt dla Ziobry - wskazała przede wszystkim na realne ryzyko jego niestawiennictwa, ucieczki, ukrywania się oraz matactwa procesowego. Śledczy zarzucają mu, że kierował zorganizowaną grupą przestępczą i popełnił 26 przestępstw, m.in. wydawał swoim podwładnym polecenia łamania prawa, by zapewnić wybranym podmiotom dotacje z Funduszu Sprawiedliwości, a także miał ingerować w przygotowanie ofert konkursowych i przyznawać pieniądze nieuprawnionym podmiotom.

Do tej pory Ziobro nie zadeklarował jednoznacznie, ani że wystąpi o azyl polityczny na Węgrzech, ani że wróci do Polski. Na początku grudnia zadeklarował, że stawi się w kraju w ciągu kilku godzin, jeśli „zostanie przywrócony losowy przydział spraw sędziom”, zostaną przywróceni „nielegalnie odwołani prezesi sądów” oraz „legalna władza w prokuraturze, w tym legalny prokurator krajowy”.

Sejm uchylił immunitet Ziobrze 7 listopada w odniesieniu do wszystkich 26 zarzutów, które chce mu postawić prokuratura, w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości. Sejm wyraził również zgodę na jego zatrzymanie i aresztowanie. (PAP)

nno/ kl/ sdd/

Polska, Warszawa