Kierwiński o nieodrzuceniu weta prezydenta do ustawy dot. kryptoaktywów: będziemy działać do skutku

W piątek Sejm głosował nad ponownym uchwaleniem ustawy o rynku kryptoaktywów. Za głosowało 243 posłów, przeciwko 191 , trzech wstrzymało się od głosu. Do uchwalenia ustawy – i tym samym do odrzucenia prezydenckiego weta – potrzebne były 263 głosy poparcia. Oznacza to, że Sejm ponownie nie uchwalił ustawy.

- Mamy do czynienia z problemem, który powinien zostać ustawowo uregulowany - podkreślił szef MSWiA, wyrażając zdziwienie, że prezydent Karol Nawrocki po raz kolejny zdecydował się na weto, mimo że „są politycy określonej opcji politycznej, którzy byli dotowani przez pewną giełdę kryptowalut (Zondacrypto - PAP)”.

Kierwiński został zapytany o to, jakie są pomysły na rozwiązanie tego problemu. - Takie, żeby zajmować się nimi do skutku - brzmiała odpowiedź. - Aż wreszcie ta świadomość zagrożeń i dziwnych interesów, które wiążą niektórych polityków prawej strony sceny politycznej z tą giełdą, aż ta świadomość dotrze do pana prezydenta - dodał szef MSWiA.

Było to już drugie podejście Sejmu do odrzucenia weta prezydenta Karola Nawrockiego do ustawy o rynku kryptoaktywów. W ocenie ministra „bardzo niedobrze się stało, że kolejny raz mniejszość parlamentarna zagłosowała za wetem pana prezydenta w sprawie rynku kryptowalut”.

Ustawa o rynku kryptoaktywów wprowadzała m.in. środki nadzorcze, np. umożliwiała Komisji Nadzoru Finansowego wstrzymanie oferty publicznej krypotwalut.

Pierwszy raz prezydent zawetował ją na początku grudnia ub.r. Wówczas w trakcie głosowania ustawy – również w grudniu 2025 r. – Sejm nie odrzucił weta. Rząd zdecydował wtedy na ponowne wniesienie do Sejmu tej samej ustawy, która została uchwalona w lutym br. Prezydent po raz kolejny ją zawetował.

Strona prezydencka argumentując weto, przekonywała m.in., że zawarte w ustawie rozwiązania są nadmiarowe i nie uwzględniono w nich proponowanych w czasie prac legislacyjnych niezbędnych poprawek. Według przedstawicieli rządu i partii koalicyjnych brak ustawy tworzy luki prawne i nie pozwala na odpowiednią ochronę konsumentów.

Celem ustawy o kryptoaktywach było zapewnienie stosowania unijnego rozporządzenia MiCA (The Markets in Crypto-Assets Regulation) dotyczącego rynku kryptoaktywów. Ustawa wprowadzała środki nadzorcze mające na celu przeciwdziałanie naruszeniom, których mogą dopuścić się podmioty nadzorowane, w tym umożliwiała KNF wstrzymanie oferty publicznej kryptoaktywów, przerwanie jej przebiegu na określony czas, zakazanie rozpoczęcia oferty publicznej lub zakazanie dopuszczenia kryptoaktywów do obrotu. (PAP)

ksc/ kj/

Polska, Warszawa